Прочие темы про радио и ТВ

Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

19 янв 2020, 20:14

Вчера побывал в Серпуховском районе, в деревне Высокие дворики, рядом с которой установлен радиорелейный ретранслятор телевидения, который изначально был предназначен для пропуска телевизионного сигнала из Останкинской телебашни дальше в Тулу. Обратил внимание, что на нём сняты телевизионные антенны, которые принимали и дальше передавали телевизионный сигнал: (фото этих антенн):

Изображение

Кто знает: какова дальнейшая судьба этих ретрансляторов, так как для цифрового эфирного телевидения в Серпухове был установлен новый телевизионный ретранслятор, и совершенно в другом месте. И почему же всё-таки отказались от передачи телевизионного сигнала через радиорелейные ретрансляторы, изображение у которых по идее, в отличии от современных цифровых эфирных ретрансляторов более устойчивое, так так телевизионный сигнал радиорелейными ретрансляторами для дальнейшей передачи принимается не от спутника, а из Останкинской телебашни, и затем передаётся "по цепочке" друг другу, а значит не зависает, и не зависит от капризов погоды?

Реклама

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

19 янв 2020, 20:23

В общем случае списываются (зависит от состояния аппаратуры). Для передачи цифровых потоков ЦЭТВ по аналоговым РРЛ нужна адаптация - установка в аналоговый тракт цифровых блоков. Подобная адаптация может быть весьма дорогостоящей. РРЛ на 100% не могут гарантировать качество доставки сигнала (сильно зависит от используемого диапазона и мощности передатчиков). Обычно с помехоустойчивостью дела как раз лучше в цифровых стволах за счёт введения кодов избыточности в передаваемых потоках.

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

20 янв 2020, 04:54

Свято место пусто не бывает-у нас когда сняли с гостинницы передающую ТВ антенну местного КТВ,на его место почти сразу,встали несколько FM-антенн местных радиостанций,ибо высоко и центр.
Поэтому либо сотовые операторы арендуют,либо местные FM.

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

20 янв 2020, 09:52

Алексей Зименков писал(а):Вчера побывал в Серпуховском районе, в деревне Высокие дворики, рядом с которой установлен радиорелейный ретранслятор телевидения, который изначально был предназначен для пропуска телевизионного сигнала из Останкинской телебашни дальше в Тулу. Обратил внимание, что на нём сняты телевизионные антенны, которые принимали и дальше передавали телевизионный сигнал: (фото этих антенн):

Изображение

Кто знает: какова дальнейшая судьба этих ретрансляторов, так как для цифрового эфирного телевидения в Серпухове был установлен новый телевизионный ретранслятор, и совершенно в другом месте. И почему же всё-таки отказались от передачи телевизионного сигнала через радиорелейные ретрансляторы, изображение у которых по идее, в отличии от современных цифровых эфирных ретрансляторов более устойчивое, так так телевизионный сигнал радиорелейными ретрансляторами для дальнейшей передачи принимается не от спутника, а из Останкинской телебашни, и затем передаётся "по цепочке" друг другу, а значит не зависает, и не зависит от капризов погоды?

Вверху на этом фото видны антенны сотовых операторов, так что занять место есть чем

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

20 янв 2020, 20:04

Всё вышесказанное верно сказано: на серпуховской РРС, что в деревне Высокие дворики сотовые антенны уже установлены, и также оттуда ретранслируются несколько московских FM-радиостанций.
Хотя мне изначально казалось, что телевидение по РРС надёжнее чем спутниковое, тем более, что сигнал для цифрового эфирного телевидения берут со спутника, а не с РРС, и получается, что цифровое эфирное телевидение -- это тоже самое спутниковое телевидение, если сигнал для цифрового эфирного телевидения каждый ретранслятор цифрового эфирного телевидения получает именно со спутника, а не с РРС, или не по оптиковолоконному кабелю.
Кстати: телевидение по оптиковолоконному кабелю на головной студии кабельного оптиковолоконного телевидения также изначально получают именно со спутника, а не с РРС, или с другого, именно наземного устройства?
Или же возможно ли такое, что оптиковолоконный кабель идёт из самой Москвы, от самого Останкино, и надобность в приёме со спутника головными студиями кабельного телевидения отпадает?
Или же всё-равно как не "крути", изначального приёма головными студиями кабельного телевидения, или же ретрансляторами цифрового эфирного телевидения со спутника -- по-другому никак не возможно? Только спутник, и других альтернатив для приёма телевизионного сигнала цифровыми эфирными телевизионными ретрансляторами, а также головными студиями кабельного телевидения -- нет?

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

21 янв 2020, 18:28

Алексей Зименков писал(а):Или же всё-равно как не "крути", изначального приёма головными студиями кабельного телевидения, или же ретрансляторами цифрового эфирного телевидения со спутника -- по-другому никак не возможно? Только спутник, и других альтернатив для приёма телевизионного сигнала цифровыми эфирными телевизионными ретрансляторами, а также головными студиями кабельного телевидения -- нет?

Что значит "головная студия кабельного телевидения"? Чем она должна отличаться от обычной студии ТВ?
Региональные ГТРК получается сейчас только по спутнику (и интернету) могут получить московский сигнал.
По-моему это ненадёжно.

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

21 янв 2020, 19:10

Юров Дмитрий писал(а):Что значит "головная студия кабельного телевидения"?


Это та студия в каждом городе России, которая принимает со спутника телевизионные каналы передаваемые Москвой, а затем их по кабелю передаёт абонентам.
Раньше в период существования телевизионных РРС, телевизионный сигнал из Москвы: имеется ввиду федеральные каналы -- Первый, Россия-1, ТВ-Центр, НТВ и прочие -- в каждом городе России, кроме спутника, можно было принимать по РРС. А сейчас когда РРС походу дела аннулируют -- кроме как со спутника, в других городах России принять телевизионный сигнал невозможно. (если я ошибаюсь, поправьте). Даже ретрансляторы бесплатного цифрового эфирного телевидения в регионах -- и те принимают сигнал исключительно со спутника. Так что каким бы способом не доставлялся телевизионный сигнал непосредственно к абоненту (телезрителю) -- по эфиру, через цифровой эфирный ретранслятор бесплатно, или же по сетям кабельного телевидения платно за деньги -- по-любому изначальный приём телевизионного сигнала в других городах идёт со спутника. Только вот абоненты многочисленных спутниковых антенн: "Триколор-ТВ" к примеру -- сигнал со спутника принимают напрямую, за абонентскую плату. А абоненты цифрового эфирного телевидения, которые смотрят 20 каналов с телевизионного ретранслятора бесплатно -- принимают те же самые федеральные каналы с того же самого спутника, но только через "посредника" -- эфирный цифровой ретранслятор, который даёт возможность смотреть телевидение бесплатно. Аналогично можно сказать и про абонентов, у которых в домах проведено кабельное телевидение: они его смотрят также со спутника, но только через "посредника" -- оператора кабельного телевидения, который принимает каналы со спутника на головной студии кабельного телевидения, а затем по кабельным сетям передаёт их абонентам за абонентскую плату. А абонентскую плату абоненты кабельного телевидения платят тому оператору кабельного телевидения, к которому они подключены.

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

21 янв 2020, 20:13

Алексей Зименков писал(а): Аналогично можно сказать и про абонентов, у которых в домах проведено кабельное телевидение: они его смотрят также со спутника, но только через "посредника" -- оператора кабельного телевидения, который принимает каналы со спутника на головной студии кабельного телевидения, а затем по кабельным сетям передаёт их абонентам за абонентскую плату. А абонентскую плату абоненты кабельного телевидения платят тому оператору кабельного телевидения, к которому они подключены.

Первые 2 мультиплекса кабельщики по закону обязаны брать у РТРС, а не со спутника. Со спутника берут версии каналов в HD, но, разумеется, без местных вставок.

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

21 янв 2020, 21:05

radioooo писал(а):Первые 2 мультиплекса кабельщики по закону обязаны брать у РТРС,


А в чём заключается разница? Тот же спутник, и те же самые каналы. Вот только в данном случае к телезрителю они попадают уже через двух "посредников": первый это РТРС, и второй это оператор кабельного телевидения, который за ретрансляцию двух цифровых бесплатных мультиплексов, передаваемых ретранслятором цифрового эфирного телевидения, уже берёт абонентскую плату. А в случае какого-либо сбоя в вещании со спутника -- телезритель видит всё тот же чёрный экран своего телевизора с надписью "нет сигнала". На РРС подобной надписи на экранах телевизоров у телезрителей не было никогда.

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

21 янв 2020, 22:19

Не знаю, как на Украине по закону должно быть, но когда у меня было кабельное, сигнал даже эфирных украинских каналов брали со спутника, а с эфира местного телецентра - только местные, тогда еще аналог был, брали с аналога, а один местный канал - с Т2, так как в аналоге он не вещал.
Местный телецентр, не знаю, когда, перевели на прием сигнала со спутника. Например, 16 июня 2018 года был сильный ливень, эфирные каналы зависли и пропали, работали только местные - viewtopic.php?f=10&t=1359&start=435#p112841, а у кабельщиков как более-менее сильный дождь, спутниковые каналы отваливались, причем не только у меня, а и у деда в Одессе наблюдал такое. У себя на нулевой программе эфирный телеканал Интер поставил, который принимался на сам кабель, переключал на него, пока кабельное не работало, не только когда сигнал пропадал, а и когда кабельное полностью отключалось.

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

21 янв 2020, 23:46

Алексей Зименков писал(а):Всё вышесказанное верно сказано: на серпуховской РРС, что в деревне Высокие дворики сотовые антенны уже установлены, и также оттуда ретранслируются несколько московских FM-радиостанций.
Хотя мне изначально казалось, что телевидение по РРС надёжнее чем спутниковое, тем более, что сигнал для цифрового эфирного телевидения берут со спутника, а не с РРС, и получается, что цифровое эфирное телевидение -- это тоже самое спутниковое телевидение, если сигнал для цифрового эфирного телевидения каждый ретранслятор цифрового эфирного телевидения получает именно со спутника, а не с РРС, или не по оптиковолоконному кабелю.
Кстати: телевидение по оптиковолоконному кабелю на головной студии кабельного оптиковолоконного телевидения также изначально получают именно со спутника, а не с РРС, или с другого, именно наземного устройства?
Или же возможно ли такое, что оптиковолоконный кабель идёт из самой Москвы, от самого Останкино, и надобность в приёме со спутника головными студиями кабельного телевидения отпадает?
Или же всё-равно как не "крути", изначального приёма головными студиями кабельного телевидения, или же ретрансляторами цифрового эфирного телевидения со спутника -- по-другому никак не возможно? Только спутник, и других альтернатив для приёма телевизионного сигнала цифровыми эфирными телевизионными ретрансляторами, а также головными студиями кабельного телевидения -- нет?

У нас например региональный канал со спутника не вещает.Сигнал телецентр получает по оптоволокну.Расстояние почти 500 км.Так что все возможно.Можно и мультиплексы по оптоволокну передавать.

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

22 янв 2020, 13:19

Алексей Зименков писал(а):
radioooo писал(а):Первые 2 мультиплекса кабельщики по закону обязаны брать у РТРС,


А в чём заключается разница? Тот же спутник, и те же самые каналы. Вот только в данном случае к телезрителю они попадают уже через двух "посредников": первый это РТРС, и второй это оператор кабельного телевидения, который за ретрансляцию двух цифровых бесплатных мультиплексов, передаваемых ретранслятором цифрового эфирного телевидения, уже берёт абонентскую плату. А в случае какого-либо сбоя в вещании со спутника -- телезритель видит всё тот же чёрный экран своего телевизора с надписью "нет сигнала". На РРС подобной надписи на экранах телевизоров у телезрителей не было никогда.

Чтобы местная реклама шла, новости и тд. На спутнике этого нет.

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

22 янв 2020, 19:23

Satel2015 писал(а):Можно и мультиплексы по оптоволокну передавать.


Сколько цифровых телевизионных каналов можно вместить в одном оптоволоконном кабеле?
Имеет ли оптоволоконный телевизионный кабель, проложенный на большие расстояния: 500 километров и более -- промежуточные усилители, по типу как на промежуточных РРС, и на каком расстоянии друг от друга эти усилители расположены?
И вообще: каковы технические возможности оптоволоконного кабеля? Что по нему кроме телевидения можно передавать ещё?

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

23 янв 2020, 08:04

1) И много и мало. Зависит от способа передачи - либо передаётся некомпрессированный сигнал (SDI или аналог), тогда монопольное использование 1 несущая в волокне=1 ТВ канал. Несколько несущих (стоит аппаратура уплотнения) = несколько каналов. Если компрессированный и переведённый в IP - тогда количество передаваемых ТВ каналов зависит только от характеристик каналообразующего оборудования и используемого уплотнения канала (десятки/сотни Гб/с и более).
2) повторители, насколько знаю, нужны (не спец).
Оптоволокно - самая ёмкая среда для передачи информации (обычно сейчас всё конвертируется в IP, даже речь и спец.протоколы).

P.S. Уходим в оффтоп.
Последний раз редактировалось Woron 24 янв 2020, 08:02, всего редактировалось 1 раз.

Re: Дальнейшая судьба аналоговых телевизионных РРС

23 янв 2020, 19:15

Кое-что мне удалось найти в Интернете про оптоволоконный кабель: единственным недостатком его, является сравнительно небольшой срок эксплуатации -- всего 25 лет. Затем этот оптоволоконный кабель подлежит замене.